Thomas är gravid

Läste en nyhet i norska VG uppsnappad från det stora landet på andra sidan atlanten, i magasinet advocate. Thomas Beatie och hans fru väntar tillökning i juli. Frun kan inte få barn, det kan däremot Thomas för han föddes som kvinna. Vid könskorrigeringen han genomgick tio år tidigare hade han möjligheten att behålla "sina fortplantningsmässiga rättigheter" som han uttrycker det själv och gjorde så.

Det är relativt enkelt att se för sig, hur paret fått kämpa mot attityder, fördomar och besserwissrar inom både sjukvården, men också bland släkt och vänner. Men konventioner bör sällan hållas för heliga och min spontana rektion är, åh så vackert! Wow att de vågar stå på sig! Det känns lite som science fiction, men om det är möjlig samt inte innebär biologiska risker för barnet (han har bland annat avbrutit intag av testosteron) så var så god.

I steg två så tänker jag att det skulle vara intressant att se hur juridiken förhåller sig för en familj som denna. Men min spekulation är att eftersom det är ett juridiskt "vattentätt" äktenskap så ska det säkert gå bra.



VG-artikel. (norska)
Advocate-artikel av Thomas själv. (engelska)



Förresten har jag rensat och lagt till nytt bland blogglänkarna. Håll till godo och fortsätt gärna tipsa mig om bloggen din.

"Jävla egoist!"

... Är det iögonfallande temat på en fotoutställning av världens aidsoffer. Anna Maria Lindqvist Arrue ställer ut foton av människor hon mött runtomkring i världen exklusivt på Världsaidsdagen, den första december.

Utställningen är menad att väcka reaktioner. Flertalet människor som drabbas av hiv/aids går negligerade under, i obarmhärtig avsaknad av det skyddsnät som vi i västvärlden tar för givet. Det är otroligt arrogant och beklämmande att det faktumet kan kopplas samman med att privilegierade människor glatt utsätter sig för risker vi faktiskt har all kunskap om hur undvika.

"Människor i fattiga länder kan inte kontrollera smittorisken och dör för att bromsmediciner saknas. Kvinnor och barn kan ofta inte kontrollera sin sexualitet och smittas därför. I det sammanhanget upprör det mig mycket att människor här i väst som har alla möjligheter att skydda sig riskerar döden för några minuters sexuellt umgänge"

Idag ökar HIV i varje region av världen. År 2007 smittades omkring 2,5 miljoner människor av HIV, nästan en halv miljon av dessa var barn. 2 miljoner människor dog av AIDS-relaterade sjukdomar. Totalt lever omkring 33 miljoner människor med HIV. (UNAIDS). Majoriteten av dessa människor lever i u-länder med dåligt utbyggd sjukvård och knapp tillgång till medicin. Och i Sverige, under 2007 års första halvår rapporterades den största antalet nysmittade sedan mätningarna påbörjades, en enligt smittskyddsinstitutet "anmärkningsvärd ökning". (smittskyddsinstitutet)

Med hjälp av sina starka bilder vill Anna-Maria väcka människor ur illusionen att sjukdomen är under kontroll bara för att vi inte pratar om den varje dag. Samtidigt vill hon visa att livet kan vara njutbart, trots smitta.



Fotovernissaget anordnas på Haket, Castro, Första Långgatan 32 i Göteborg. Dörrarna öppnar 19.00 och fotovernissaget startar klockan 20.00

Varje såld dryck under denna afton generar 10 kronor i bidrag från Haket till Positiva Gruppen Väst, som också kommer att få till skänks all dricks denna kvällen.

Ett besök denna afton gagnar alltså både dig själv och någon annan, missa inte!

Länkar: Anna Marias blogg. / facebook grupp. Positiva gruppen väst. Haket.

Andra bloggar om: foto, vernissage, positiva gruppen, hiv, världsaidsdagen

Det bubblar under ytan

Jag syftar förstås på den utomordentligt plumpa kampanjen "bevara äktenskapet". Underförstått med total tydlighet.. heterosexuellt. Dock hör jag inte till dem som känner mig personligt förolämpad, fast det är klart, hade jag vart tvungen att få planscherna uppkörda i ansiktet varje morgon så hade det varit en annan sak. Jag ska inte gå djupare in i ämnet. Det klokaste jag läst hittills har för övrigt varit i Tor Billgrens Antigayretorik: "Bevara äktenskapets" kampanj är inget att bry sig om (länk) samt i dyslesbisk: Kränk mig om ni vill (länk).

Detta leder mig till hur man kan lista ut vad bloggare tycker om olika saker som debateras för närvarande. Med lite tur så har de länkat upp sitt inlägg mot en etikett på blogger.se och när det gäller "bevara äktenskapet" så kan dessa hittas här. Sedan går det att söka utifrån artiklar i ämnet i dagstidningar. I skrivande stund har 40 bloggar länkat till SvDs artikel annonskampanj väcker protester. Kopplingen har skapats genom att de pingat twingly efter att de länkat i sitt blogginlägg. (Jag har i ett tidigare inlägg om publicitet berört pingande.) Googla är annars något som alltid fungerar.

Jag kände mig bara tvungen att säga ett par ord. Det som egentligen väckte mig ur bloggdvalan var något helt annat. Ett mer lättsamt tema, i mina ögon då.

Jag har nämligen upptäckt att det påstås finna ett tecken på homosexualitet. Ett som jag aldrig hört talas om tidigare. Har någon av er? Man har ju hört talats om det där med homosexuell fingrar, många storebröder när det gäller grabbar och så vidare men homosexuellt hår var en nyhet för mig. Åtminstone om vi bortser från den poppiga hockeyfrillan och snagget (stereotyper? guilty as charged.)
I norska dagbladet snubblade jag över artikeln homofilt hår og homofile fingrer. Den innehåller mycket yadaya men alla påståenden är länkade till en eller annan studie, som givetvis borde granskas under lupp de med men orka. Jag väljer helt resonika att ta det som underhållning och kontrollerar mig själv ungefär som när man tar ett quiz på valfritt nätställe.
Åter till det homosexuella håret. Psykologprofessor Lippa har åtminstone den teorin och påstår sig bli mer och mer övertygad om att så är fallet. Tyvärr så pratas det tyst om studien också innefattat kvinnor. Underlaget i professorns studie visar i vilket fall på att homosexuella tenderar att ha en hårvirvel som växer motsols medan heteroditons virvlar växer medsols. Kanske en högst ovetenskaplig insamling skulle kunna göras på skoj här?

(Undertecknads hårvirvel infälld.)

Andra bloggar om: homosexuellt hår, bevara äktenskapet, homosexuella kännetecken

Semestrar

Jag tar till mig av påtryckningarna.. Det har varit ont om vettigt liv på denna blogg från min sida senaste tiden. Däremot har många av Er bloggat flitigt i sommar och det är riktigt skoj! Hoppas ni hittat alla nya spännande bloggare som sagt hej!

Dessutom ser jag att många hittar hit via följande länkar och ger länkande bloggarna med nylig trafik ett hedersomnämnande.

finula.blogspot.com
99procentflata.blogspot.com
hanusi.blogspot.com
mizaru.blogg.se
gaykvitter.blogg.se
bruden.blogspot.com
miss-soulwars.blogspot.com
poeten.se/irene
linnahihufvudstaden.blogspot.com
tessaworld2.blogspot.com
stifflert.blogspot.com
ninis.wordpress.com
tjorvig.blogspot.com
filippasandh.blogspot.com

Jag ska försöka ta mig i kragen och styra upp mitt eget bloggande när semestern är över. Får jag vara lite oförskämd och fråga om det finns några önskeämnen?

because real gay news are too depressing

Ett litet länktips. FakeGayNew lockar till ett par varma skratt.

Fniss

Lizzy the Lezzy L Word special


Lizzy the Lezzy

Trötta argument från gamla män (och kvinnor)

Jag antar att inte många missat debattartikeln i dn signerad Thorbjörn Fälldin, Alf Svensson, Ingegerd Troedsson m. fl. Bevara äktenskapet mellan man och kvinna. Varför? Barnen. Biologi. Det ska vara som det alltid har varit. För att det alltid varit så.

Ponera att det var rätt längesedan äktenskapet var en kristen samlevnadsritutal, numera är det ett gemensamt beslut av att säkerställa juridiska rättigheter och skyldigheter, främst för de som gifter sig men också för barnen. För barn kommer till världen oavsett vilken liv föräldrarna lever. Och jag kan inte tänka mig att barnen med samkönade föräldrar skulle må sämre av att ha juridiska hållhakar på sina föräldrar. Sådant som man kan systematisera inom exempelvis äktenskapet. För det är mer än bara äktenskapet som skulle behöva uppdateras, och jag vet att jag byter ämne men det var inte jag som slängde in would somebody please think about the children. För trots de bästa intentioner så kan det bli riktigt rörigt. Vilket förstås också är sant i de flesta situationer med separerande föräldrar. Det här senare fallet hade jag egentligen tänkt lägga ut texten lite mer om. Lägg gärna in förslag i kommentarerna på hur du reflekterar över vad som vore bäst för alla, också barnen.

Detaljerna i Alf och Co's debattattikeln har granskats i otroligt många bloggar så jag tänkte inte gå in på detaljerna utan "bara" slussa vidare. Läs till exempel "Äktenskapsartikeln i dn" (Antigayretorik)